蘋果辯稱 App Store 并非單一平臺，試圖規(guī)避歐盟反壟斷新規(guī)

盡管蘋果表面上在為遵守歐盟反壟斷新規(guī)做準(zhǔn)備，允許第三方應(yīng)用商店上架 iPhone，但實際上該公司仍在努力為自己辯護(hù)，聲稱不應(yīng)受這些規(guī)定的制約。

蘋果的最新辯詞之一是，App Store 不應(yīng)被視為一個單一的平臺，因為實際上他們運營著五個不同的應(yīng)用商店。

長期以來，反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)一直對蘋果在第三方 iPhone 應(yīng)用銷售方面的獨家控制權(quán)保持警惕。無論是消費者想要購買應(yīng)用，還是開發(fā)者想要銷售應(yīng)用，都必須通過一個渠道：App Store。

蘋果對允許哪些應(yīng)用進(jìn)入 App Store 擁有絕對控制權(quán)，并制定了自己的條款，包括 15% 或 30% 的傭金，開發(fā)者和消費者都必須接受這些條款。包括歐盟在內(nèi)的許多監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為，這違反了競爭法。

《數(shù)字市場法》（DMA）明確指出，App Store 適用該法律。這意味著蘋果必須允許 iPhone 應(yīng)用市場存在競爭，而該公司完全遵守這項法規(guī)最有可能的方式就是允許競爭對手的應(yīng)用商店上架 iPhone。今年 4 月是合規(guī)的最后期限，蘋果早已著手制定滿足這一要求的計劃。

DMA 適用于所謂的科技“平臺”，歐盟單獨定義了哪些公司的產(chǎn)品和服務(wù)屬于這一術(shù)語范疇，蘋果的 App Store 就是其中之一。

然而，蘋果公司并不認(rèn)同這一說法。據(jù)路透社報道，蘋果在歐洲法院聽證會上辯稱，App Store 并不是一個單一的實體。

蘋果在向位于盧森堡的歐洲第二高級法院提交的申訴中表示，歐盟委員會“在認(rèn)定申請人的五個 App Store 為單一核心平臺服務(wù)時犯了重大事實錯誤”。該公司在向歐盟競爭執(zhí)法機(jī)構(gòu)的陳述中表示，他們在 iPhone、iPad、Mac 電腦、Apple TV 和 Apple Watch 上運營著五個 App Store，每個 App Store 都專為特定操作系統(tǒng)和 Apple 設(shè)備分發(fā)應(yīng)用。

雖然 iMessage 目前尚未被視為“平臺”，因為其在歐洲的普通用戶數(shù)量不足，但蘋果仍在提出預(yù)防性論點，避免將來發(fā)生變化。蘋果公司辯稱，iMessage 不屬于 DMA 的范圍，因為它不是一項收費服務(wù)，也不通過銷售硬件設(shè)備或處理個人數(shù)據(jù)來實現(xiàn)盈利。